◇本报记者  王俊美

在传统学术刊物发表文章，通常需要经过漫长而繁琐的同行评议过程，而预印本是未经同行评议的文章，能够更快速、更开放地发布研究成果，是学术界对同行评议制度时效性缺点的一种积极反应。当前，预印本已在生命科学界变得非常普遍。但是，因缺乏配套的质量控制与学术评价机制，学术界对预印本的认可度整体上低于传统学术期刊。这导致许多研究者不愿意以预印本形式发表高质量论文，从而阻碍了预印本发挥改变学术出版模式的潜力。2021年7月，生物学领域开放存取期刊eLife开始对文章采取“先发表，再评审”的政策，并将所有同行评议报告公开。这是一种适应开放存取环境的自组织同行评议模式，对于完善预印本发布方式、创新学术出版模式具有重要意义。

实行更广泛的同行评议

2011年，eLife期刊由美国霍华德·休斯医学研究所、德国马克斯·普朗克研究所和英国惠康信托基金会共同出资创立，其目的是促进重要科学成果的发表与共享，提高论文发表的效率。根据“先发表，再评审”的政策，eLife只审查和发表已经在bioRxiv、medRxiv和arXiv等预印本服务器上发布的论文。这种模式凸显了预印本的价值，也将预印本与同行评议制度结合起来。