◇杜月

对于社会学调查中经验研究与理论研究的关系，费孝通先生早有阐发：“社会学调查或社区研究乃是要依据某一部分事实的考察，来证验一套社会学理论……社区研究的中心是理论。”换言之，社会学调查就是理论驱动的调查，而一项理论驱动的社会调查应该既有活意（而非抽象的思考）又有生趣（而非经验材料的堆砌）。但对于如何在具体的田野调查中处理理论与经验的关系，我们至今依然有若干困惑。作为一名理论和经验研究都刚刚起步的青年学者，我希望能在此分享我的一些思考。

在大学学习期间，我对以土地为对象的理论和经验研究很感兴趣。本科的毕业论文题目是《土地之上的道德——黑格尔和马克思对劳动抽象性的判断》，此后又比较系统地学习了发展社会学和城市社会学中有关土地的政治经济学理论，后又在博士期间辅修历史专业时对制图史感兴趣，并尝试用制图术这一理论视角来观察中国的土地治理。在经验研究方面，我调查了土地增减挂钩、农民上楼、集体建设用地建设租赁用房、扶贫易地搬迁等现象，并尝试通过调查回答一直感兴趣的理论问题，即资本对土地投资和运作的政治经济过程，以及国家对土地的治理和基于土地对人口的治理。