◇夏传玲

最近二十年，定量社会学研究获得长足发展，主要表现在分析模型的爆发性增长和贝叶斯推理的普及。前者可以让研究者处理以前难以应对的方法难题；后者将统计推断从频次派转向主观派，将统计推断的依据从经典的理论分布转向从观察得来的经验分布，从外参照变成自参照，通过不断迭代进行统计推断。对这些定量分析技术的发展，社会学界的反应大体可以归纳为三种。一是信徒派，他们拿着各种新鲜出炉的统计学推理和模型，在社会学的田野中开荒拓土。有人以为只要套上统计模型，自己的“研究”就裹上了科学的味道；有人则以为社会规律就是随机规律；甚至还有人以有无统计模型来判断一篇论文是否具有科学性。二是怀疑派，他们大多是来自文化论、互动论、本土方法论、释义学等理论流派的学者，因为坚信社会学的研究对象不同于自然科学的研究对象，他们从认识论、方法论上否认统计分析在社会学经验研究和理论论证中的作用。三是实用派，他们将数据和统计模块相结合，选择一个学术热点，将数据送入统计软件，瞬间得出输出结果，再按照定量八股文的样式将论文发表。