公共艺术在空间生产中的三个转向
◇蒋泽云
诞生于20世纪60年代的公共艺术自20世纪90年代初期进入中国以来,公共艺术在西方公共艺术的理论和实践基础上,在消费主义文化兴起的社会背景和国家城市发展与乡村振兴的政策导向下,发展得如火如荼。但由于对公共艺术的公共性本质认识不深,同时缺少制度化的管理和对本土文化的正确认识,中国的公共艺术实践也面临着诸多问题。基于此,李雷的《公共艺术与空间生产》一书在详细梳理西方公共艺术的发展之径与未来趋向后,借助国内外的众多案例,对公共艺术在中国城市、社区和乡村等公共空间中的生产进行深入调查与症候解析,旨在为中国公共艺术的未来发展提供更多的可能性。除了实践的指导意义之外,该书从理论层面呈现出公共艺术生产的三个显著转向,尤其值得关注。
其一,从艺术家的“独角戏”到公众的参与性。李雷在该书中提出公共艺术在西方和中国的出场后,明确了其历史变迁及概念。对于公共艺术的概念界定,他认为公共艺术不能等同于“公共空间中的艺术”,二者的差别在于是否具有公共性,即艺术意愿的表达、艺术接受、审美鉴赏活动是否平等、开放和共享。公共艺术是一种社会空间的生产过程,在此过程中,艺术从传统的私人性生产转变为公共性生产,艺术的自律性被社会性所制约,艺术家的个人创作过程被公众的参与过程部分遮蔽,公共物理空间被精神空间所塑造。