作为思想实验的《1844年经济学哲学手稿》
◇赵立
180年前,迁居巴黎不久的马克思为了解答现代资产阶级社会中“对所谓物质利益发表意见的难事”,第一次系统研究、批判资产阶级政治经济学,撰写了由三个笔记本构成的《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)。显然,马克思对《手稿》这一研究政治经济学的最初理论成果难言满意,因而从未向恩格斯或其他战友提起过。但是,这一被“置于箱底”的《手稿》自问世后,就引发了一场声势浩大的重新“理解”马克思思想形象的理论论战,并在某种意义上直接改变了20世纪马克思思想研究的格局。面对《手稿》这一马克思从未提及但又直接引起轰动性争论的文本,我们应该如何定位其在马克思思想发展过程中的地位呢?一种基于思想实验的理解或许能够为我们把握马克思思想和马克思主义的形成提供一条可行的思想进路。
基于《手稿》重新“理解”
马克思思想形象
对于一位思想家来说,其思想形象必然存在一个历史建构的过程,而对其文本与思想的挖掘与解读则是不断塑形的动力和基础。马克思思想形象的建构也是如此。马克思逝世后,成为“第一小提琴手”的恩格斯将马克思的思想形象总结为探索“人类历史的发展规律”与“现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律”的科学家、参加“现代无产阶级的解放事业”的革命家。恩格斯对马克思思想形象的建构,塑造了20世纪早期革命者与研究者心目中马克思的“标准像”,随后更是成为大众普遍认可的马克思形象。