◇徐松岩

苏格拉底之死，是历史上的一桩公案。正如对他的思想有不同评价一样，对他的死也是看法各异。有人认为，这是彻头彻尾的冤案，苏格拉底是阴谋的牺牲品；有人认为苏格拉底是杀身成仁；有人认为苏格拉底的罪状完全可以成立，纵然他的人格是伟大的，追求的境界是崇高的；也有人说，苏格拉底是因为“教过‘三十寡头’政府首脑克里提亚斯（Critias）而被判处死刑”的；还有人说，“使得苏格拉底最后惹来麻烦的是他的政治观点，不是他的哲学观点或神学观点”，认为“他是言论自由和思想自由的第一个殉道者”；E.巴克尔（E.Barker）认为苏格拉底“确实殉道于他的唯理智主义的政治观念”，“他的死是因为人们认为他威胁到了国家的政治秩序；但既然那种秩序与在形式上崇拜城邦诸神联系在一起，他就同时被指控威胁到了这种崇拜”。然而，事实上真的因为他杀身而成仁了吗？苏格拉底究竟因为什么被处死的？他果真有罪吗？的确，苏格拉底之死，已经构成他的事业的一个组成部分。唯其如此，这一事件才具有如此长久的震撼力，也许是时至今日人们仍在探讨的一个理由。