第A08版:A08
本版标题
  • 对中国人口科学的沉思

  • 破除“唯论文”应避免单一评价

  • 驳斥﹃新殖民主义论﹄

  • 把握构建新发展格局的系统性特征

  • 6、思索和探索(栏目名:漫谈)

  • 5、一句话点评

· ·

破除“唯论文”应避免单一评价

◇董晓波

构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学,是新时代摆在中国理论界、学术界面前重大而紧迫的课题。在这一过程中,学术评价体系和标准对整个国家的哲学社会科学发展起到“牵一发而动全身”的引领和导向作用。然而,过去几十年间,我国哲学社会科学学术评价体系构建进程中似乎呈现出一种“一边倒”的倾向,以期刊评价代替学术评价几乎成为一种普遍存在的方式,最明显的就是“唯论文”现象。为此,教育部日前多次行文提出,不得把SSCI、CSSCI等论文收录数作为教师招聘、职务(职称)评聘、人才引进的前置条件和直接依据。

就破除“唯论文”而言,要“破”的不是“论文”,而是“唯”。“唯”出现的原因,主要在于评价主体过于单一,评价权力过于集中。“唯”在横向上忽视了各学科门类的多样性,在纵向上忽视甚至无视学术发展的过程性。“唯”才是导致各种问题积累的根源,“破”的对象必须瞄准“唯”这个目标,要避免目标分散或转移。