第A07版:A07
本版标题
  • 文学、文化与现代化

  • 中国社会科学院外国文学研究所原党委书记、研究员,中国社会科学院大学文学院特聘教授,陕西师范大学人文社会科学高等研究院特聘研究员
    研究领域:中国古代文学理论批评史、中国传统思想文化史、马克思主义文学理论批评、文艺美学等
    代表作:《文学价值论》《在传统与现代之间——古代文论的现代遭际》《返本与开新——中国传统文论的当代阐释》《在现实与历史交汇处沉思——当代思想视野中的文学理论问题探析》等

  • 清华大学文科资深教授、人文与社会科学高等研究所所长
    研究领域:中国思想史、中国文学、社会理论、民族区域研究等
    代表作:《现代中国思想的兴起》《世纪的诞生》《去政治化的政治》等

  • 中国社会科学院原副院长、中国社会科学杂志社原总编辑、中国社会科学院大学教授,中国文学批评研究会会长
    研究领域:阐释学和文艺理论、文学批评研究
    代表作:《强制阐释论》《公共阐释论纲》《“阐”“诠”辨》等

  • 中国社会科学院文学研究所原副所长、研究员,中国中外文艺理论学会会长,中华美学学会会长
    研究领域:美学、文艺理论
    代表作:《全球化与中国艺术》《美学的当代转型:文化、城市、艺术》《回到未来的中国美学》等

  • 吉林大学哲学社会科学资深教授、中国文化研究所所长,中国世界华文文学学会会长
    研究领域:中国现当代文学
    代表作:《惯性的终结:鲁迅文化选择的历史价值》《“活着”的鲁迅:鲁迅文化选择的当代意义》《文学史的命名与文学史观的反思》等

  • 北京大学中文系原系主任、教授,中央文史研究馆馆员
    研究领域:中国现当代文学、文学理论和当代文学批评
    代表作:《无边的挑战》《中国当代文学主潮》《德里达的底线》《无法终结的现代性》等

  • 德国特里尔大学教授,曾任德国特里尔大学汉学系主任、文学院院长
    研究领域:中国哲学史,伦理学与中国古代、近代美学,中西跨文化交流与对话等
    代表作:《发现中国:传统与现代》《中国的美学和文学理论:从传统到现代》等

  • 本名张帆,福建社会科学院院长
    研究领域:现当代中国文学和文学理论研究
    代表作:《冲突的文学》《文学的维度》《隐蔽的成规》《无名的能量》等

  • 本名张帆,福建社会科学院院长
    研究领域:现当代中国文学和文学理论研究
    代表作:《冲突的文学》《文学的维度》《隐蔽的成规》《无名的能量》等

  • 中国社会科学院原副院长、中国社会科学杂志社原总编辑、中国社会科学院大学教授,中国文学批评研究会会长
    研究领域:阐释学和文艺理论、文学批评研究
    代表作:《强制阐释论》《公共阐释论纲》《“阐”“诠”辨》等

  • 清华大学文科资深教授、人文与社会科学高等研究所所长
    研究领域:中国思想史、中国文学、社会理论、民族区域研究等
    代表作:《现代中国思想的兴起》《世纪的诞生》《去政治化的政治》等

  • 吉林大学哲学社会科学资深教授、中国文化研究所所长,中国世界华文文学学会会长
    研究领域:中国现当代文学
    代表作:《惯性的终结:鲁迅文化选择的历史价值》《“活着”的鲁迅:鲁迅文化选择的当代意义》《文学史的命名与文学史观的反思》等

  • 中国社会科学院文学研究所原副所长、研究员,中国中外文艺理论学会会长,中华美学学会会长
    研究领域:美学、文艺理论
    代表作:《全球化与中国艺术》《美学的当代转型:文化、城市、艺术》《回到未来的中国美学》等

  • 北京大学中文系原系主任、教授,中央文史研究馆馆员
    研究领域:中国现当代文学、文学理论和当代文学批评
    代表作:《无边的挑战》《中国当代文学主潮》《德里达的底线》《无法终结的现代性》等

  • 中国社会科学院外国文学研究所原党委书记、研究员,中国社会科学院大学文学院特聘教授,陕西师范大学人文社会科学高等研究院特聘研究员
    研究领域:中国古代文学理论批评史、中国传统思想文化史、马克思主义文学理论批评、文艺美学等
    代表作:《文学价值论》《在传统与现代之间——古代文论的现代遭际》《返本与开新——中国传统文论的当代阐释》《在现实与历史交汇处沉思——当代思想视野中的文学理论问题探析》等

  • 德国特里尔大学教授,曾任德国特里尔大学汉学系主任、文学院院长
    研究领域:中国哲学史,伦理学与中国古代、近代美学,中西跨文化交流与对话等
    代表作:《发现中国:传统与现代》《中国的美学和文学理论:从传统到现代》等

· ·

清华大学文科资深教授、人文与社会科学高等研究所所长
研究领域:中国思想史、中国文学、社会理论、民族区域研究等
代表作:《现代中国思想的兴起》《世纪的诞生》《去政治化的政治》等

回溯“20世纪”这一范畴的诞生与1900年前后中国思想界之于帝国主义理论分析之间的复杂关系,可发现,现代中国的“世纪”意识与20世纪紧密联结。它与过去一切时代的区分不是一般时间意义上的区分,而是对一个独特时势的把握。在这一独特的历史时刻,人们不得不去思考18、19世纪甚至更早时期的欧洲和全球问题,以辨别中国在全球中的独特位置。

“短二十世纪”的诞生需要从对“薄弱环节”的探寻开始。从探寻革命契机的角度来看,不是旧的欧亚地缘争夺,而是亚洲地区的新格局(尤其是日本的崛起及其对俄国的胜利)造成的革命形势;不是帝国主义战争,而是这些战争所触发的“亚洲的觉醒”,构成了“短二十世纪”的多重开端。因此,从时间上说,“短二十世纪”不是人们通常认为的始于1914年,而是始于1905—1911年;从空间上说,不是始于一个开端,而是始于一组开端;从契机上说,不是始于毁灭性的战争,而是始于突破帝国主义体制和旧制度的尝试与探寻。