◇张潇爽

中国政治的生长呼唤着理性的研判，中国政治的探索也提供着生动的经验，而实际中，既有研究与中国现实的脱节却是普遍存在。其中一个很重要的原因，就在于对科学化研究方法的焦虑，以致淡忘了真正需要探究的问题。

方法“焦虑”

常见的“焦虑”至少表现在：不管我们是否真正地应用方法，都或多或少要考虑流行的科学方法样式；不管我们书写和回答的是什么样的论题，自我审视时，也免不了暗自“自惭形秽”或“自我辩解”一番为何没有数据、图表、模型和分析。

在史学都开始量化的年代，对于科学方法的追求也许在所难免。关键在于，科学方法如此高歌猛进，我们对事实的发现和认知却正悄悄后退。当然，好的研究路径可让研究事半功倍，科学的方法能够发现不易捕捉的规律性，使得研究成果因此而日益丰富且更有说服力。然而，方法逐渐精致和复杂，研究工具箱日益充实和高级，却并未能在真正意义上促进对“中国政治”的认知。相反，日趋内卷的研究正在日益丧失开疆拓土的魄力。