本报综合外媒报道  在人们的日常生活乃至在人类进化史上，是否将他人视为潜在的合作伙伴至关重要。在对他人进行评估时，其中最重要特征之一就是合作性。在一项新研究中，奥地利维也纳大学和波兰托伦哥白尼大学的研究人员探究了语言相似性如何影响人们对潜在合作者的选择。

人类与非亲属者有着极高程度的合作，这为学术界提出了一个重要的课题。有研究认为，维持人类成功合作的一项关键机制是选择性合作。将人类群体概念化为由潜在合作者构成的市场，选择的合作伙伴不仅需要有能力使得合作互动的利益最大化，而且要确保对方值得信赖以最大限度减少其背弃合作的风险。许多研究表明，语言相似性可能会影响人类如何做出选择特定个体作为合作伙伴的决定。在该研究中，研究人员假设人们在与同伴的交谈中使用语言标记作为他们在其他任务中合作程度的代表。他们主要关注语言相似性中的句法相似性，假设人们更倾向于与句法相似的对话伙伴进行合作。为验证假设，研究人员分三个阶段开展实验，分别是偏好测试、互动和合作阶段。参与者对展示的双及物构式事件（ditransitive events）的图片进行描述，他们既可使用“施事把物体给受事”的介词与格结构，也可使用“施事给予受事物体”的双宾语结构。这种差异形成了交际伙伴与参与者使用的句法结构一致或不同的两种情景。总体而言，结果与研究人员的预测相符，即句法相似的交际伙伴被选择为合作伙伴的频率高于句法不同者。