什么样的学术研究能给政策制定者提供真正的参考？如何评估一项学术研究的政策参考价值？面对这些问题，6月26日，华盛顿特区智库新美国举办主题为“首都环线与象牙塔：弥合差距”的研讨会。与会学者就政策制定与社会科学学术研究之间的差距问题展开讨论，并重点探讨了如何促进二者之间的有效对接。

社科研究对政策制定者“有用”

美国威廉玛丽学院教授苏珊·彼得森（SusanPeterson）说，作为一名国际关系学者，总是希望开展对政策制定者有用的研究。但一项学术研究是否具有政策参考价值，其检验标准是政策制定者是否认为该研究对自己有用。2017年，美国圣母大学国际安全研究中心（NDISC）和威廉玛丽学院教学、研究与国际政策（TRIP）项目联合展开了一项调查，请1993—2016年在美国政府中任职、级别在助理主任及以上的3568名政策制定者评价各种社科研究方法和成果对他们日常工作的用处。这些受访者来自国家安全、国际贸易、发展三大领域。共有536人完成了调查，其中75%为男性，平均年龄为60岁。