西方期刊评价的
现实困境与路径探索
◇江波 朱政敏
随着国际上越来越重视对学术研究者科研绩效和成果的考核,期刊评价日益成为各国关注的重要领域。20世纪30年代英国文献计量学家布拉德福首次提出了文献集中与分散规律,即所谓的核心期刊效应,这个具有评价意义的“核心期刊”概念揭开了期刊评价的序幕。目前西方学术期刊评价主要依靠世界上重要的科学和学术研究引文索引,基于布拉德福文献离散定律和加菲尔德文献引用定律,分别从论文质量的表征方式、量化指标的理论基础、对客体差异性的考虑三个量化评价角度,同时参考同行评议的目的、组织形式、专家遴选等质性方面对学术期刊进行评估。然而在具体的评估实践过程中会不可避免地陷入某种困境,期刊评价需要随着实践的发展不断地探索优化,进而在科学发展及其和社会的互动中发挥关键的作用。
期刊评价理念、
方法与内容亟待创新