◇本报记者  范利伟

在古今中外交汇的大背景中，作为一种外来的时间标记方式，“世纪”概念超越了单纯的时间层面，具有丰富的内涵，在很大程度上影响了20世纪中国的社会心理和时代风尚，密切参与到中国现代化进程中。20世纪中国文学也受到“世纪”概念的影响，表现出新的特质。围绕这些主题，记者近日采访了清华大学文科资深教授汪晖。

《中国社会科学报》：在20世纪的中国，“世纪”的意涵不再局限于标记年代，而是附带了丰富的文化内容。您认为，“世纪”的观念对20世纪中国的社会心理和发展进程有哪些具体的影响？

汪晖：20世纪初存在着多种竞争性的纪年方式，这些纪年方式也表达着各自对时代状况的判断和社会政治理念。例如，康有为建议采用孔子纪年，与他的君主立宪主张和对中国、中国文化的理解密切相关；刘师培提出黄帝纪年论，与他的民族革命及国粹主义主张密切相关。世纪及其相关的纪年和时间单位在与其他纪年方式的竞争中，逐渐取得支配地位并取代旧的纪年和时间单位，为一种全球性的时空观在中国的诞生提供了框架。就直接的效果而言，这一时空观提供了一种共时性的坐标，将中西古今不同脉络置于一种比较性的关系之中，重构了历史叙述的框架。我们今天不仅生活在这一时空概念的世界里，而且在表述过去、现在和未来时，也几乎难以脱离这一时空关系。其实，这只是一个相当晚近的、曾经陌生的概念，如今已差不多成为一个或一套近乎自然的时空范畴了。