◇刘伟生

赋史书写同一般文学史书写一样，存在视角生成与价值指向问题，除了要考虑一般文学史书写中的纯杂、主从与显隐关系外，还要关注赋体特质及其对文体演变的影响。较之一般文学史的书写，赋史书写更需多维与开放。

文学史书写的纯杂、主从与显隐

从先秦两汉的“文章博学”到现代意义的“审美艺术”，“文学”本身是一个不断变动的、至今仍不乏弹性的范畴。与之相应，文学史的撰写也有广狭或纯杂之分。在刘勰那里，“文”是万事万物外在形态的自然显现。在章太炎看来，文字所载即为文学。现代意义的文学史成熟于20世纪，早期林传甲、曾毅等人所著的文学史仍包括文字、训诂、史学等方面的内容，二三十年代开始，文学史的编写才大量使用相对狭义的文学观念。支配文学史写作的“文学”观也在自身的张力与西学东渐的时空中随学科分类的演变而徘徊摇荡。或纯或杂，或广义或狭义，或许文学史的写作不必拘守极端的观念，而应保有它的鲜活性与在场性。