◇沙先一

清词在词史上号称“中兴”，在题材、手法、抒情境界、文化内涵等方面都得到深化与拓展，创作出为数众多的思想性与艺术性完美结合的佳作。自清初以来，特别是晚清以迄民国，词学家们借助选本、词话、评点等方式，从不同层面建构清词中的经典。这一建构过程至今尚未结束。反观这一建构过程就会发现，清词与唐宋词的经典化过程，既有相似性，又有若干历史差异。对这种差异的揭示，有助于深化中国古代文学经典生成机制的整体考察和研究。

自觉的理论创新意识。清词在发展过程中始终具有自觉的理论意识，这与唐宋词的发展不同。苏轼“以诗为词”，辛弃疾“以文为词”，拓展词的表现畛域；李清照强调“词别是一家”，维护词的文体特性，都具有强烈的尊体意图。清人也大致从这两种途径推尊词体，所不同的是宋人多以“词为小道”，清人则普遍认为“词可传人”，从“三不朽”形而上的层面体认词的价值，把词的文学价值提升到前所未有的高度。