区域地理社群与文学派别图谱建构
◇张涛
在中国古代文学史上,区域地理社群与文学的关系非常紧密,许多区域性文学派别往往以本地社群为基础发展壮大,如宋代的江西诗派。当下学界对文学派别的研究主要集中在文体学意义上的派别分类,侧重文体规律、思想宗旨、艺术得失等因素对文学派别图谱建构的影响,而以区域地理社群为基础的诸多流派尚未被纳入文学史的编写体例。国家社科基金关于古代文学的立项也多集中在文献整理、经典诠释、域外传播、少数民族文学研究、文学史书写等方面,侧重对文本的个案疏证与文学史的宏观建构。从区域地理社群视角切入文学研究的立项仅《文学社群与文学关系论》与《文人结社与明代文学的演进》两部著作,前者侧重文学社群与广义文学的关系研究,后者侧重对明代前、中期文学社群的考证,目前尚未见有学者以区域文化切入文学派别研究的选题思考。
区域地理社群与文学史编写体例的创新
传统的文学史编写通常以时间作为贯穿作家作品研究与文学现象分析的线索,“背景、生平、思想、艺术、影响”则为文学史编写者的观念对象。众所周知,时间与空间是物质客观存在的基本形式,因此,脱离空间形态的文学史编写是不具体的。美国斯坦福大学弗朗科·莫雷蒂教授在其《欧洲小说地图集:1800—1900 年》一书中,就以“空间中的文学”与“文学中的空间”来思考文学现象与本质的关系。自20世纪80年代学界提出“重写文学史”以来,研究者逐渐认识到传统的文学史研究范式“过于注重时间一维的线性演进”,忽略了空间结构在文学史上的普遍意义,以空间叙事为文学史编写范式的“重写”思潮愈渐流行。中国文学史如何“被重写”成为当下学人需要思考的一个重要学术命题。梅新林主张以“场景还原”“版图复原”“精神探原”来构建一部新的“空间文学史”,杨义则主张以立体的“空间地理”来重绘中国的“文学地图”,这为我们从空间地理视角重新审视文学史现象提供了理论依据。