◇彭赞超

学术界对《满洲源流考》（以下简称《源流考》）的认识多有参差，或将之归于历史地理类，或曰研究满族历史的著述，或提出“氏族中心论”等。《源流考》修撰于乾隆朝，与同时期修撰的《满洲实录》《八旗满洲氏族通谱》共同寓意着乾隆朝皇权政治的风向标。乾隆朝以“正统”自树，“定鼎燕京，统一寰宇，是得天下堂堂正正，孰有我本朝乎”。大一统背景下，《源流考》成为从地域认同推进国家认同的宣言。

首先，《源流考》客观书写了东北族群部落以地域为中心的发展史。《四库全书》将《源流考》列入史部地理类，《清史稿·艺文志》也将其置于史部地理类，列于都会郡县之首。《四库提要》称：“洪惟我国家朱果发祥，肇基东土，白山黑水，实古肃慎氏之旧封，典籍遗文，班班可考。徒以年祀绵长，道途惰阻，传闻不免失真。又文字互殊，声音屡译，记载亦不能无误，故历代考地理者，多莫得其源流。”研究者对《源流考》归于历史地理类，多不以为然。